Vergleich von Multi-Cooks von Philips, Redmond und Moulinex

Fast alle Käufer wissen, dass die Wahl eines langsamen Herdes, der alle Anforderungen perfekt erfüllt, trotz der großen Auswahl an Haushaltsgeräten nicht so einfach ist. Der Standard-Slow-Cooker kann die Garzeit erheblich verkürzen und ermöglicht es Ihnen, nach beliebigen Rezepten zu kochen und jeden Tag, um sich und Ihre Familienmitglieder mit neuen und leckeren Gerichten zu erfreuen. Ohne sie ist eine moderne Küche kaum vorstellbar. Heute werden wir über die Merkmale und Mängel der Geräte der drei bekanntesten Marken sprechen. Diese Liste enthält Philips, Moulinex und Redmond.

Philips-Geräte

Multivarki neue Generation einer sehr beliebten Marke Philips hat in allen Ländern der Welt einen sehr guten Ruf. Jedes Modell des Unternehmens verfügt über neue, fortschrittliche Funktionen, gut ausgewählte Optionen sowie unübertroffenen Komfort und Funktionalität.Unter den Vorteilen solcher Küchengeräte ist es erwähnenswert:

• stilvolles und modernes Design, das sich gut in das Interieur jeder Küche einfügt;
• die Ergonomie solcher Multikocher, die es Ihnen ermöglicht, selbst komplexeste Gerichte zuzubereiten;
• hohe Zuverlässigkeit im Vergleich zu anderen ähnlichen Geräten.

Besondere Aufmerksamkeit bei der Herstellung von Multikocherspezialisten des Unternehmens Philips widmet sich Schüsseln, die durch eine hochwertige Antihaftbeschichtung ergänzt werden - es emittiert beim Erhitzen keine gefährlichen Substanzen und verformt sich nicht. Diese Schüssel eignet sich gut für alle Arten von Kochen, einschließlich Dämpfen, Kochen und Braten von Fleisch, Fisch oder Gemüse. Die Kapazität des Geräts wird entsprechend dem spezifischen Volumen der Schüssel ausgewählt, das innerhalb von 2-6 Litern variieren kann.

Moulinex-Ausrüstung

Praktische und schöne Multicooker der Marke Moulinex können ihre Besitzer über viele Jahre hinweg mit guter Leistung überzeugen, wobei die Benutzer bei der Arbeit praktisch keine Ansprüche auf solche Geräte erheben. Dies ist eine gute Option für diejenigen, die lieber wählen universelle TechnikDies kann mehrere Küchengeräte ersetzen, beispielsweise einen Joghurt- und Brotbackautomat.

Unter den Vorteilen solcher Multicookers sollten Sie die ideal geschriebene Anleitung mit maximalen Details beachten, die es Ihnen ermöglicht, alle Funktionen des Geräts auf professionellem Niveau zu nutzen, auch wenn es sich um einen Anfänger handelt.

Ein weiterer neuer Marken-Multicooker ist 3D-Heizungsoption, was es Ihnen ermöglicht, Gerichte von allen Seiten gleichzeitig zuzubereiten und warmes Essen gleichmäßig zuzubereiten. Dies hilft, die Kochzeit nach den schwierigsten Rezepten erheblich zu reduzieren. Alle Moulinex-Geräte sind umweltfreundlich ausgestattet. Keramikschalendie im Vergleich zu Teflon-Gegenstücken als sicherer gelten.

Multicookers Redmond

Der Vergleich von Multivarks könnte als unvollständig betrachtet werden, ohne dass Geräte der beliebten Marke Redmond von vielen Käufern durchgängig nachgefragt werden. In ihnen kann man fast alles kochen, von Milchbrei bis zu Fleisch, das in Fett gebraten wird. In diesem Fall hängt der Satz der verfügbaren Optionen vollständig vom jeweiligen Modell und den Gesamtkosten des Geräts ab.

Viele Modelle von Redmond sind mit einer dreidimensionalen Heizfunktion ausgestattet, die auch in Geräten der Marke Moulinex vorhanden ist.

Ein Standardgerät dieses Typs ist mit mindestens 15 praktischen Programmen und Optionen ausgestattet, aus denen Sie die relevanteste Option auswählen können. Laut vielen Käufern gilt Redmond Multicookers von Redmond zu Recht als einer der praktischsten im Vergleich zu anderen Anbietern, da er idealerweise große Funktionalität mit einem erschwinglichen Preis kombiniert. Bemerkenswert ist auch die große Auswahl an Modellen, da das Unternehmen fast jedes Jahr neue Geräte auf den Markt bringt.

Gerätevergleich

Beim Vergleich der beiden Optionen interessieren sich viele Käufer für die Frage, welcher Multicooker besser ist: Redmond oder Philips. Es ist schwierig, eine eindeutige Antwort zu geben, da jeder von ihnen seine Vor- und Nachteile hat, was für einige Benutzer von Bedeutung sein kann. Zunächst ist zu berücksichtigen, dass Geräte aus Philips wird auf jeden Fall teurer sein, da diese Marke seit vielen Jahren auf dem Markt tätig ist und zusätzliche 20% der Kosten pro Marke des Unternehmens verursacht. Berücksichtigt man diesen Faktor, kann man sich beim Kauf eines Geräts von Redmond auf die Qualität verlassen und das Risiko einer Fälschung nicht wesentlich verringern.

Um beide Multivarki miteinander zu vergleichen, genügt es, sich nur mit ihrer Funktionalität vertraut zu machen: In dieser Hinsicht übertrifft Phillips seinen Konkurrenten deutlich, gleichzeitig hat die Redmond-Produktpalette in den letzten Jahren jedoch erheblich zugenommen.

Da beide Optionen in zahlreichen Parametern sehr ähnlich sind, werden die Multicookers dieser Marken jährlich und zu Recht in die Liste der Vertriebsführer aufgenommen. Sie müssen objektiver verglichen werden, aber viele Fachleute kommen zu dem Schluss, dass es für Anfänger besser ist, sich anzueignen einfache und preiswerte Modelle. Einige Jahre nachdem Sie den alten Multicooker verwendet haben, können Sie ihn für eine innovative und verbesserte Version ändern. Ein idealer Slow Cooker muss die individuellen Bedürfnisse seines Besitzers erfüllen, in diesem Fall ist die Marke nicht entscheidend und nur ein Hilfsauswahlkriterium.